Por Anahí Valdez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría invalidar del delito de ciberasedio previsto en el Código Penal del estado de Puebla, al resolver la acción de inconstitucionalidad 81/2025 y su acumulada 88/2025.
El Pleno determinó que el artículo 480 del Código Penal local vulnera el principio de legalidad en su vertiente de taxatividad, debido a que no define con claridad las conductas que sanciona, lo que genera incertidumbre jurídica para la ciudadanía.
De acuerdo con el proyecto, la redacción del tipo penal es ambigua y no establece elementos precisos sobre la conducta, ni exige una finalidad específica en el actuar del sujeto, lo que permite interpretaciones amplias por parte de la autoridad.
La Corte sostuvo que esta imprecisión puede derivar en la aplicación arbitraria de la norma e incluso en la persecución de conductas que no necesariamente deben ser sancionadas penalmente, como expresiones en entornos digitales.
El caso fue promovido por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CDH) y el Partido Acción Nacional (PAN), quienes impugnaron la reforma publicada en julio de 2025 en el Periódico Oficial del Estado de Puebla.
El Pleno señaló que, aunque el legislador local buscó atender problemáticas relacionadas con conductas en internet, esa finalidad no justifica la creación de tipos penales amplios o imprecisos.
Será el próximo martes 14 de abril cuando se someterá a votación este proyecto, mismo que fue propuesto por el ministro Giovanni Azael Figueroa.
Cuando el tema salió a la luz generó una serie de críticas y comentarios negativos, que apuntaban a que esta arma legal permitirá a funcionarios y políticos denunciar a quienes cuestionaran su actuar.
