El parlamento estatal obtuvo sólo 25.7 puntos de los 55 que son considerados como la calificación mínima de la evaluación.
Por Patricia Rayón
El Congreso de Puebla, liderado por el diputado Pável Gaspar Ramírez, mostró un bajo nivel de transparencia en la evaluación correspondiente entre abril y junio de 2026, ocupando el quinto lugar de intransparencia a nivel nacional.
El análisis fue hecho por el Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), que a través del desempeño, la documentación legislativa, los gastos, la administración, el control interno, la vinculación ciudadana y el acceso a la información evaluó si los Congresos locales cumplen con la totalidad de sus obligaciones legales de transparencia, ubicándolos a partir de la calificación mínima de 55 puntos.
En el caso del Legislativo poblano, éste fue el quinto peor evaluado en materia de transparencia al obtener 25.7 puntos, seguido por Tamaulipas, Guerrero, Querétaro y Baja California.
En Integración y Estructura, el Congreso de Puebla alcanzó un 66.7 por ciento, nivel alto, mientras que en Documentación Legislativa obtuvo un 51.2 por ciento y en Desempeño Legislativo un 46.7 por ciento, ambos considerados niveles medios.
En cuanto al Acceso a la Información Pública, el parlamento poblano consiguió un 6.3 por ciento, cifra que es considerada crítica ante la disponibilidad mínima de datos sobre unidades de transparencia, comités y atención de solicitudes.
Por Vinculación Ciudadana registró un 30.4 por ciento, nivel bajo, mientras que en Administración se ubicó en un nivel crítico con un 4.3 por ciento.
Sin embargo, los resultados más bajos corresponden a Gastos y Control Interno, con cero por ciento en ambos casos. Además, el informe también reportó la ausencia de información evaluada sobre presupuestos, apoyos, viáticos, asesorías, auditorías, sanciones, quejas e informes de fiscalización.
Estos resultados convirtieron al Congreso de Puebla como el parlamento con mayor retroceso, ya que del 2022 al 2026 pasó de ocupar el cuarto lugar en transparencia, al lugar número 28. Un descenso de 24 posiciones y de 57 puntos en su evaluación.
Los estados que obtuvieron un porcentaje mayor a la calificación mínima fueron Chihuahua, quien encabezó la lista; Guanajuato, quien ocupó el segundo puesto; Jalisco, quien obtuvo el tercer lugar; Baja California, con el cuarto puesto; Sinaloa, con el quinto; Estado de México, con el sexto; Oaxaca, con el séptimo y Yucatán, con el octavo lugar.
