Jueza rechaza nuevo juicio para Google y Meta por caso de adicción a redes sociales

Por Redacción

Una jueza de California rechazó las solicitudes de Google y Meta para repetir un juicio en el que ambas empresas fueron declaradas responsables de diseñar plataformas de redes sociales perjudiciales para menores de edad. El caso fue presentado por una mujer que afirmó haberse vuelto adicta a Instagram y YouTube desde temprana edad debido a características diseñadas para mantener la atención de los usuarios. Un jurado determinó que las compañías actuaron con negligencia y ordenó el pago de una indemnización de 6 millones de dólares.

Las empresas argumentaron que estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una norma que limita la responsabilidad de las plataformas por el contenido publicado por los usuarios. Sin embargo, la jueza Carolyn Kuhl concluyó que la demanda no se centraba en el contenido, sino en las decisiones de diseño de las plataformas. Además, señaló que existían pruebas suficientes para demostrar que la demandante sufrió daños debido a las características de Instagram y YouTube.

Meta y Google anunciaron que apelarán la decisión. Meta sostuvo que la sentencia intenta evadir las protecciones de la Sección 230 y de la Primera Enmienda, mientras que Google confirmó que continuará la batalla legal en tribunales superiores. Por su parte, el abogado de la demandante afirmó que el fallo era previsible debido a la solidez de las pruebas presentadas durante el juicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *