Por Luis Camacho
El convenio para que el Gobierno del Estado de Puebla asuma la recaudación del impuesto predial en 103 municipios podría enfrentar serios obstáculos legales y operativos, lo que provocaría una caída en los ingresos.
Así lo advirtió el dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra, quién indicó que esta medida incurriría en una ilegalidad, particularmente en la capital, al no contar el estado con facultades para cobrar el servicio de limpia.
El panista explicó que actualmente los Ayuntamientos realizan el cobro de ambos conceptos de manera simultánea, sin embargo, precisó que jurídicamente son figuras distintas.
En conferencia de prensa, Mario Riestra señaló que el predial es un impuesto sobre la propiedad, mientras que la limpia es un pago por un servicio público específico, por lo que se realiza de manera simultánea.
«Si el Estado realiza en conjunto el cobro de ambos conceptos… estaría incurriendo en una probable ilegalidad al no tener facultades para cobrar el servicio de limpia», mencionó.
Además del conflicto jurídico, el presidente del PAN alertó sobre un impacto negativo en las finanzas de los ayuntamientos, pues al separar los cobros, es muy probable que se registre una caída en la recaudación del servicio de limpia.
Mario Riestra argumentó que la ciudadanía difícilmente acudirá a realizar los pagos por separado, lo que ahuyentara el cumplimiento del pago por el servicio de aseo urbano si este no se liquida al mismo tiempo que el predial.
En ese sentido, lamentó que una disminución en la afluencia de contribuyentes resultaría en una reducción directa de los fondos disponibles para obra pública y servicios básicos para los Ayuntamientos.
