Pável Gaspar aseguró que el Legislativo ha cumplido con sus obligaciones de transparencia, mientras la Unidad de Transparencia anunció que buscará aclaraciones con el colectivo.
Por Patricia Rayón
El Congreso de Puebla rechazó los resultados de la evaluación realizada por el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), que colocó al Poder Legislativo estatal en el lugar 28 de 32 entidades con una calificación de 25.7 por ciento en materia de transparencia.
El presidente del Congreso, Pável Gaspar Ramírez, sostuvo que el Legislativo ha cumplido con sus obligaciones de transparencia y consideró que el estudio del CIMTRA no constituye una evaluación oficial, sino un ejercicio ciudadano.
Además, señaló que es necesario revisar la metodología utilizada antes de asumir como definitivos los resultados.
Congreso cuestiona metodología de CIMTRA
El director de la Unidad de Transparencia del Congreso local, José Miguel González Sánchez, también cuestionó el procedimiento utilizado para elaborar el diagnóstico e indicó que existen diferencias en los periodos de medición que podrían modificar la posición de Puebla.
De acuerdo con CIMTRA, la evaluación se realizó entre abril y junio de 2026, utilizando datos con corte al 31 de marzo. La herramienta contempla ocho bloques relacionados con integración y estructura, desempeño legislativo, documentación, gastos, administración, control interno, vinculación ciudadana y acceso a la información.
El colectivo ubicó a Puebla con 25.7 por ciento de cumplimiento, dentro del nivel bajo, frente a un promedio nacional del 43.4 por ciento, por lo que dentro del ranking, el Congreso poblano quedó en el lugar 28.
José Miguel González sostuvo que parte de la información cuestionada por CIMTRA sí se encuentra disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y como ejemplo mencionó datos relacionados con sueldos, bienes inmuebles, recursos entregados a diputados, auditorías internas y externas, así como funcionarios sancionados.
El director también señaló inconsistencias en algunos porcentajes del documento ya que en el apartado de acceso a la información pública aparece una calificación de 4.36 por ciento, mientras que en otro apartado se registra 43 por ciento, diferencia que, según su explicación, podría modificar la posición de Puebla hasta el lugar 21.
Congreso prepara derecho de réplica
Ante los resultados, Pável Gaspar instruyó a la Unidad de Transparencia para establecer comunicación con integrantes de CIMTRA y presentar un derecho de réplica.
El objetivo, explicó, será solicitar aclaraciones sobre la metodología y entregar la información que el Congreso considere necesaria para demostrar que determinados datos sí están disponibles públicamente.
El CIMTRA, por su parte, señaló que su herramienta verifica información disponible para la población en los portales legislativos y en la Plataforma Nacional de Transparencia. Además, aclaró que su evaluación no es una encuesta, sino una revisión de información pública.
El informe de 2026 también informó que el Congreso de Puebla pasó de 82.8 por ciento en la evaluación de 2022 a 25.7 por ciento en 2026, aunque el Congreso cuestiona que las comparaciones entre ejercicios consideren distintos periodos y ordenamientos jurídicos.
“Esto suma, una vez más, a la incertidumbre en la metodología que se ocupó”, sostuvo González Sánchez, aunque aseguró que el Congreso está abierto a las evaluaciones ciudadanas y buscará conocer directamente con el colectivo los criterios utilizados.
