El equipo del cantante aseguró que el recurso legal cuestiona el nombre dado a la iniciativa y rechazó que intente obstaculizar medidas de protección para menores.
Por Patricia Rayón
Christian Nodal sí promovió un amparo relacionado con la llamada “Ley Cazzu”, pero el recurso no pretende frenar la iniciativa, sino cuestionar el uso del nombre y la historia familiar del cantante para identificarla, aseguró su equipo legal.
La aclaración surgió después de que circularan versiones de que el intérprete buscaba detener la propuesta que pretende impedir que deudores alimentarios obstaculicen trámites de pasaportes o permisos de viaje para sus hijos.
La controversia comenzó después de que el periodista Javier Ceriani afirmara que Nodal había recurrido al amparo y, posteriormente, el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ernesto Núñez, confirmó públicamente la existencia del recurso.
Ante estas versiones, la representación de Nodal sostuvo que es falso que el objetivo sea detener la iniciativa y aseguró que el cantante está a favor de medidas encaminadas a proteger los derechos de niñas y niños.
Sin embargo, su equipo reconoció la existencia del amparo y explicó que éste cuestiona que la propuesta sea identificada como “Ley Cazzu”, al considerar que vincula a la hija menor de Nodal y de la cantante argentina con una versión de los hechos que la defensa rechaza.
Los representantes del cantante también aseguraron que no existe una resolución judicial que determine que Nodal haya incumplido sus obligaciones y negaron que hubiera impedido los viajes de su hija o las actividades profesionales de Cazzu.
Además, la defensa advirtió sobre la presunta circulación de documentos falsos relacionados con el caso y anunció posibles acciones legales para determinar quiénes serían responsables de su difusión.
La polémica ocurre en medio de las diferencias públicas y legales entre Nodal y Cazzu respecto a temas relacionados con su hija.
Mientras la cantante argentina ha realizado señalamientos públicos sobre el papel del intérprete como padre, éste ha rechazado las versiones de su expareja.
